どうも、太陽です。
「Gravityは変な人だらけだ」「Xなんて見てもムダだ」。
こうした言葉をよく耳にする。だが私は、これらの意見には違和感を覚える。
なぜなら、道具やツール、サービスというものは、良いか悪いかで決まるのではなく、どう使うかで価値が決まるものだからだ。
そして人のやる気や行動は、精神論よりもはるかに現実的な「コストとリターンの期待値」によって左右されている。
Gravityについて「変な人が多い」と言う人は多い。
しかし私は、Gravityには確かに変わった人も多いが、同時に全体の1割程度は非常にまともで価値観の合う人がいると感じている。
だから私は、その1割とだけつながる。
残りの9割を見て「ダメなサービスだ」と切り捨てるのは、あまりにも短絡的だと思う。
Xについても同じだ。
「変な情報ばかり」「見るだけムダ」と言われがちだが、私は変な情報は徹底的にスルーし、良い情報だけを拾いにいく。
実際、Xには他では手に入らない掘り出し物の情報が、かなりの頻度で落ちている。
Temu、AliExpress、SHEINも胡散臭い、危険だと評判は良くない。
だが、これも使い方次第だ。
注意深く選べば、質の割に異様に安い掘り出し物を手に入れることができる。
一方で、Instagramについては、私自身はいまだに「良い使い方」を見出せていないため、使っていない。
ここで重要なのは、サービスそのものを最初から疑う前に、自分の使い方が下手なのではないか、と疑ってみる視点だと思う。
TP-Linkは中華製で危険だと言われることが多い。
しかし、TP-LinkにはOpenWrtでファームウェアを書き換えるという手法が存在する。
これを実行できれば、メーカーのアップデート・サポート期限切れを理由に、わざわざWi-Fiルーターを買い替える必要すらなくなる。
私はまだ実行していないが、将来的にやりたい候補の一つだ。
Windowsに文句を言う人は多い。
そしてLinuxに移行する手段があると伝えると、今度は「Linuxは難しい」と文句を言う。
AIについても同じで、「思ったようなアウトプットを返してくれない」と不満を言う人がいる。
だがAIは、こちらの理解力や質問力をそのまま映す鏡のような存在だ。
賢い人には賢い返しをし、理解が浅い人にはそのレベルに合わせた返答をするだけである。
つまり、AIの質ではなく、質問力（プロンプト）が問われている。
これもまた、道具をどう使いこなすかという問題に過ぎない。
iPhoneが高いと文句を言うなら、iPhoneより安くて高性能な中華スマホを使えばいい。
中華スマホはセキュリティが不安だと言うなら、国家レベルの攻撃を防げるGrapheneOSスマホを使えばいい。
中古を含めれば、約26,000円程度で運用できる。
ただし、GrapheneOSはXやメルカリなど、一部のアプリが使えないという制約がある。
メルカリについては、パスキー再登録時にデジタル認証アプリがインストールできないという実用上の問題もある。
レンタルサーバー代が高いと嘆く人もいるが、3年間で7,920円というコストで使えるコアレンタルサーバーも存在する。
結局のところ、道具は使い方次第だ。
もし人のやる気の原動力が、コストとリターンの期待値にあるのだとすれば、本来なら「コストはかかるが、リターンはほぼ確実に返ってくる分野」が存在するにもかかわらず、やる気が出ない人がいる理由も見えてくる。
それは、道具の使い方を知らないか、知っていても使いこなせないか、そのどちらかだ。
ここで興味深い話がある。
以下のポストだ。
https://hamusoku.com/archives/10952916.html
Z世代は「優勝したら100万円もらえる」と言われても頑張れないが、「優勝を逃したらみんなで100万円払わなければならない」と言われた途端に必死になる、という話だ。
これはZ世代に限らず、人間一般に当てはまる。
人は、得られるメリットよりも、失う損失のほうを強く感じる。
損失回避の心理が働くのは当然だ。
また、Z世代が100万円の報酬に惹かれない背景には、「どうせ誤魔化して払われないのではないか」という不信感があるとも言われている。
さらに、自分一人が100万円の罰金を払う場合と、5人で合計100万円を払う場合では、どちらが強いモチベーションになるのか、という指摘もある。
1人20万円なら受け入れられる人もいるだろうし、各自100万円となれば必死になるだろう。
ここでもコストとリターンの構造が重要だ。
「優勝したら100万円もらえる」という話は、どれだけのコストを払って100万円を得るのかが語られていない。
一方、「優勝を逃したら100万円払う」は、金がない層にとっては強烈な追い込みになる。
報酬は得られなくても終わりだが、罰則は失敗した瞬間に確実なダメージが発生する。
だから人は動かざるを得ない。
背水の陣という言葉がある。
後ろを海にして陣を張り、逃げ場をなくすことで、人は必死に戦う。
借金を背負った人が、高利益率の事業に必死で取り組み、成功して借金を返し終えた後は、安定した利益を得るようになる、という話も同じ構造だ。
自己破産を勧めない人がこうした主張をする理由でもあり、自己破産は信頼を失い、人が離れるリスクもある。
「努力が報われる立場にいる時点で恵まれている」という意見もある。
確かに、筋トレの1年継続率は4％、副業成功率は1割以下、年収1,000万円以上は約4％、難関資格の合格率も2割以下だ。
努力できる人が少数派であることは事実だろう。
Gravityで1割以下の良い人とつながる魅力を見出せない人、XやAIを使いこなせない人、LinuxもTemuもAliExpressもSHEINも使いこなせない人、GrapheneOSに移行できない人、格安レンタルサーバーを使いこなせない人。
そうした層が存在するのも現実だ。
そういう人たちは、頭脳労働や自助努力で戦うのではなく、別の戦い方を選ぶしかない。
愛嬌で助けてもらう、人に頼る、環境に乗っかる。
それもまた、一つの合理的な選択なのだと思う。
道具が悪いのではない。
多くの場合、問題は「道具のせい」にすることで、コストとリターンの構造を直視していないことにある。
使いこなせる人は、同じ道具から確実にリターンを得る。
使いこなせない人は、別の戦い方を選ぶしかない。
それだけの話なのだ。