どうも、太陽です。
こちらは、お試し体験用の無料記事です。
今回はオピニオン系の記事を用意しました。
このオピニオン記事は、直接的にスマート消費術や生活改善のヒントを提供するものではありませんが、「世の中への気づきを得るためのきっかけ」としてお役立ていただければと思います。
1 日本は著しく小さな政府
さて、日本はOECD諸国の中でも「著しく小さな政府」と言われる状況にあります。
具体的には以下のようなデータがあります。
- 1人あたりの社会福祉費
GDPに占める割合で見ると、日本は世界4位の経済規模を誇るものの、社会福祉費の比率はドイツ（世界3位）の約3分の2にとどまります。 - 教育費
日本のGDPに占める教育費の割合はわずか2.8％で、OECD加盟国の中ではビリから2番目。さらに、大学全体の中で私立大学が占める割合は79％と、OECD平均（約17％）の約4倍に達しています。
この状況は、学費が安い国公立大学が他国と比べて非常に少ないことを示しています。
日本では、子ども1人を大学卒業まで育てるのに約1,000万円がかかると言われ、国公立大学の学費も私立大学との差が縮まるほど値上げされています。
・ 国の支援の不足と現場の苦悩
著者の分析では、日本の教育現場における格差が浮き彫りになっています。
たとえば、地方の国立大学教育学部の教授が都市部の私立大学教授に比べ、年間の研究費が「約1/10？(正確な数字は不明)」に過ぎないという実態があります。
この状況で研究を続けるのは困難であり、深刻な問題だと指摘されています。
一方で、「私立大学が全体の79％を占めている現状では、国立大学の予算よりも、むしろ私立大学への助成の方が課題ではないか？」という視点も示されています。
・国の役割と税金の配分
著者の見解として、「国から助成金を受け取ることは、国のお世話になることではない」という意見があります。
この主張には次のような理由があります。
- 税金は国民が協働生活を守るために積み立てた「貯金」のようなものであり、政府はそれを公平に配分する事務作業を担当しているに過ぎない。
- 政府はスポンサーではなく、単に税金を配分する役割を担っているだけである。
この立場からすると、国に対して忖度したり、過度に配慮する必要はないということになります。
たとえば、教育現場において「稼げる大学を目指せ」といった文科省の掛け声に対しても、反社会的な視点を持ちながら新しい価値を創造するべきだ、という反骨心を示しています。
2 是枝監督の作品と国家の距離感
著者が興味深い例として挙げるのが、2018年カンヌ国際映画祭で最高賞を受賞した是枝裕和監督の作品『万引き家族』に関する批評です。
(1) 批評への反論
一部批評家は、「国から助成金を受けて映画を制作する以上、国を悪く描くべきではない」と批判しました。
しかし、これに対して著者は次のように反論しています。
- 国はスポンサーではない
国は税金の配分者であり、映画制作への助成金は国民から集めた税金の一部である。国が映画内容に介入する権利はない。
(2) 是枝監督の姿勢
是枝監督は文科省からの祝意を断りました。
その理由として、「国家という大きな抽象的な物語」に吸収されることを避け、人間の具体的な物語を描くことを重視したためです。
彼が目指したのは、国家の威信ではなく、個々の人間に寄り添い、普遍的なテーマを描くことでした。
サッカー日本代表と個別の物語
サッカーのワールドカップにおける日本代表についても、著者は興味深い見解を示しています。
(1) 一般的なイメージ
多くの人は、「日本代表は国家の威信や日の丸を背負っている」と信じています。
しかし、著者はこれに異を唱えます。
(2) 日本代表が背負うもの
著者の見解では、日本代表選手が背負っているのは、抽象的な国家の威信ではなく、以下のような具体的な「個別の物語」です。
- 少年時代、練習で落ち込んだ帰りに「走り負けなかったぞ」と励ましてくれた地元の町会長。
- 「守備も頑張ればすごいよ」と応援してくれた地元の酒屋のおばさん。
- 試合で負けて落ち込んでいたとき、「君の活躍で毎日が楽しい」と笑顔を向けてくれたクラブの近所のお米屋のおじいさん。
選手たちは、こうした具体的な支えや関係性を象徴しているのです。
国家の物語に回収されない価値
著者は、「国家を代表する」と強調することで、人やスポーツが「道具化」される危険性を指摘しています。
是枝監督やサッカー日本代表は、「その場を生きる者たち」であり、私たち一人ひとりの支えや期待を反映する存在です。
彼らは、国家の威信ではなく、地域社会や個人の物語を背負っていると言えます。
この話を読んで、著者の視点の解像度の高さに感心しつつ、ふとメンタリストDaiGoさんの背景が思い浮かびました。
メンタリストDaiGoさんの過去と気づき
メンタリストDaiGoさんは小学校1年生から中学までの8年間、深刻ないじめを経験しました。
その間、親以外の人間――先生を含めて誰も助けてくれる人はいませんでした。
その孤独の中で、唯一の救いとなったのは「猫」の存在でした。
猫だけが彼に癒しを与え、支えになったのです。
自殺を考えるほど追い詰められていた中学2年生のとき、DaiGoさんは人生を変える出来事を経験します。
いじめっ子が彼の大好きだった母親を侮辱し、その瞬間に湧き上がった殺意から、衝動的にナタを投げました。
ナタは思い通りの方向には飛びませんでしたが、その行動が相手に「こいつは危ないやつだ」と伝わり、それ以降いじめはピタリと止まりました。
この経験を通じて、DaiGoさんは「自分が変われば、状況も人生も変わる」ということを学び、学習性無力感から解き放たれました。
この気づきが彼の人生を改善へと導いたのです。
社会貢献への抵抗感
その後、成功を収めたDaiGoさんに対し、ある時「影響力もあり、富も得たのだから、社会貢献をすべきではないか？」という声が寄せられたようです。
これに対してDaiGoさんは、こう答えました。
「これまで全く助けてもくれなかった世間や人間が、私が成功した途端、手のひらを返して『社会に貢献しろ』と言ってくる。そんな世間や人間に対して、恩を感じることができると思いますか？」
DaiGoさんのこの主張には筋が通っています。
人は、これまで助けられたり支えられたりした経験が多ければ多いほど、その相手に感謝や恩返しの気持ちを抱くものです。
しかし、DaiGoさんの人生にはそのような支援を受けた経験が乏しかったため、世間や人間に対して恩を感じることがないのは自然なことと言えます。
猫への恩返しと社会活動
DaiGoさんが恩を感じる相手は、彼を唯一支えた存在である「猫」です。
そのため、DaiGoさんは現在、猫を助ける活動に力を注いでいます。
彼の社会貢献は、世間や人間ではなく、彼にとって真に価値のある存在への恩返しとして行われているのです。
自身の経験との共感
このDaiGoさんの考え方には、僕自身も深く共感します。
僕も過去において、直接助けてくれた人はほとんど存在せず、むしろ長期にわたって利用されたり搾取されたりする経験ばかりでした。
20年以上に及ぶ「テンペスト攻撃」のような環境の中で、支援や助けを得るどころか、理不尽な状況に苦しめられ、自力で多くのことを成し遂げて現在に至っています。
こうした境遇の中で、世間や人間に感謝や恩を感じることはできません。
唯一感謝を抱いているのは、僕を支えてくれた直接の支援者である両親だけです。
自分が恩を感じる対象を大切にする生き方
DaiGoさんが猫への恩返しとして社会活動を行うように、僕も僕を真に支えてくれた存在を大切にし、その恩に報いる生き方を選びたいと思います。
恩や感謝の気持ちは、本当に助けてくれた相手に向けるべきものだからです。
世間一般の価値観や他者からの期待に縛られるのではなく、自分の人生の中で何が本当に大切かを見極め、それを軸に行動することが、DaiGoさんの生き方から学べる大きな教訓ではないでしょうか。
3 住宅政策と小さな政府の現状
日本の住宅政策を振り返ると、一定の役割を果たした公団住宅や「財形貯蓄制度」のように、自力で家を購入するための支援が行われてきました。
しかし、基本的なメッセージは一貫しています。
「家は自分で努力して買ってください」
一方で、政府は企業の成長を支えるインフラ整備や資金提供ルートの構築には力を注ぎましたが、労働者に対しては「教育と住宅は自分でやってください」と投げかけるだけでした。
成長の成果として国民に還元されたのは「断続的な減税」にすぎません。
終身雇用と減税モデルの限界
日本の終身雇用制度と減税による安定的な労働環境は、「持続的な経済成長」を前提としたモデルでした。
しかし、現在は成長が停滞し、次のような状況に陥っています。
- デフレが続き、賃金が20年間ほとんど上がらない
- 都市部のマンション価格が高騰し、手が届かない
- 教育費が上がり続け、若い世代が将来に希望を持てない
- 未婚率の上昇と少子高齢化が加速
こうした問題が顕在化する中でも、日本政府は「小さな政府」の方針を維持し続けています。
賃金も成長もない現状で「教育と住宅は自分でやってください」と言い続ける姿勢は、労働者にさらに負担を強いるだけです。
「痛みを伴う改革」への批判
政治家たちは「痛みを伴う改革」や「プライマリーバランスの黒字化」を掲げていますが、これは事実上、さらなる緊縮財政を意味します。
- 日本の公務員比率は2021年時点で4.55％であり、OECD諸国で最低です。
- 生活保護の捕捉率も世界平均の半分以下で、生活保護費は政府予算のわずか2.5％にすぎません。
これらの数字は、政府がどれほど「ケチケチ」で「面倒見の悪い」体質であるかを物語っています。
本来、政府は市場の失敗を補い、民間や市場にできない、あるいは非効率なことを行うべきですが、現状ではその役割を果たしているとは言えません。
家庭と企業が担った社会福祉の代替
日本において、政府に代わって社会福祉の機能を果たしてきたのは「企業」と「家庭」でした。
- 専業主婦の無償労働
育児や介護を担う専業主婦たちが、公的サービスの不足を補いました。
菅義偉元首相のキャッチフレーズ「自助、共助、公助、そして絆」は、小さな政府路線を象徴する言葉であり、政府が公的サービスを提供する代わりに、個人と家庭、地域社会にその負担を押し付けてきた実態を物語っています。
自己責任の押し付けと国民の反応
こうした小さな政府路線の中で、氷河期世代をはじめとする多くの人々が切り捨てられてきました。
特に、氷河期世代は以下のような厳しい現実に直面しています。
- 就職氷河期に社会から十分な支援を受けられなかった
- 上のバブル世代と下のIT世代に挟まれ、理不尽な調整役を強いられた
- 自己責任を押し付けられ、社会から虐げられてきた
このような境遇の中で、「日本という共同体の存続のために働け」「結婚して子どもを持て」といった社会からの要請に素直に応じる人は少数派です。
「散々切り捨てられた私たちに、なぜ今さら貢献を求めるのか？」
合理的な生存戦略としての社会からの離脱
社会から支援を受けずに生き延びてきた人々にとって、社会の共同体から外れることは合理的な生存戦略となります。
- 結婚しない、子どもを持たない
- FIRE（経済的独立と早期退職）志向
- 退職後に資産を残さない選択
これらは「自己責任社会」における対抗策であり、余力や余裕のない中で選ばざるを得ない道です。
https://president.jp/articles/-/86787
独身者の｢FIREして早期リタイヤ｣はズルいのか…｢自分の死後はどうでもいい世代｣を生み出した日本の末路 ｢子どもを持たない高齢者｣が急増する時代が来る
日本という共同体への不信感
僕自身もこれまで、ほぼ支援を受けることなく、むしろ搾取される側に回ってきました。
そのため、「日本という共同体のために生きろ」「社会に貢献しろ」と言われても、素直に従う気にはなれません。
「これまで助けてもらえなかった社会に、なぜ貢献しなければならないのか？」
周囲から助けられ、支えられた経験が多ければ、「貢献してもいいかな」と思えたかもしれません。
しかし、そうした経験が乏しい場合、貢献への意欲が湧くはずもありません。
まとめ：支援のない社会で生きる術
現在の日本社会では、自己責任原則が強調され、支援が乏しい状況が続いています。
この中で生き延びていくには、抜け道やライフハックを見つけ、自分なりの生存戦略を取るしかありません。
余力のない中でこうした選択をするのは、至極当然のことです。
日本という共同体の在り方が変わらない限り、自己責任の名のもとに合理的な「社会からの離脱」が進むでしょう。
それが現在の日本社会の構造的な問題を浮き彫りにしています。
4 未婚男性に関する誤解と現実
「未婚男性は極端に短命である」というのは、実際には誤った認識です。
たとえば、にゃんこそば データ可視化さんの投稿や、以下の記事でもその点が詳しく解説されています。
「未婚男性は極端に短命」というのは誤り ～ 未婚男性にとっても『年金の繰り下げ』は有用
記事リンク
未婚男性が短命だからといって、放蕩生活を続けたり、将来設計を怠ると、かえってリスクを増やす結果になるという指摘があります。
未婚男性(独身)は短命だから、放蕩生活を送っても大丈夫だと油断していると、足元を救われます。
為末大さんも未婚男性の問題についてポストしています。
5 政府の子育て支援策と「独身税」問題
一方で、政府は少子化対策の一環として子育て支援策を強化しています。
これにより、未婚や子なし世帯は経済的に不利になるという状況が生まれつつあります。
「独身税が導入されるって本当？知っておくべき子育て支援制度」
記事リンク
これは「独身税」と直接明言されることはありませんが、子育て世帯を支援するための政策強化に伴い、結果的に未婚・子なし世帯が相対的に負担を強いられる仕組みになっています。
就職氷河期世代への切り捨て
さらに、与党はこれまで就職氷河期世代に対する支援をほとんど行わず、事実上この世代を切り捨てました。
この結果、氷河期世代の多くが次のような行動をとるようになりました。
- 結婚しない・子どもを持たない
- FIRE志向（早期リタイアと経済的独立）
- 退職後に資産を残さない選択
これらは、氷河期世代が「日本という共同体の維持に参加しない」という無意識の抵抗であり、合理的な生存戦略でもあります。
これに対し、与党は独身税的な政策を進めることで、さらに追い打ちをかけているとも言えます。
日本国民(就職氷河期世代)は与党の奴隷なのでしょうか？
6 与党と大企業の「悪どさ」
この状況は、日本の与党や大企業が悪どい連携をしていることを浮き彫りにしています。
- メンバーシップ型雇用の弊害
大企業は、メンバーシップ型雇用（社内政治を優先し、成果よりも年次や社内での調和を重視する仕組み）で多くの労働者を疲弊させました。エリートに期待を持たせては使い潰し、無駄な消耗を強いることで多くの恨みを買っています。 - 少子化対策の失敗
少子化の改善が見込めなくなると、外国人労働者や移民に対して積極的に資金を投入するようになり、日本国民をさらに冷遇する政策をとるようになっています。 - 国民の不満への対応
与党は、国民の鬱積した不満を感じ取ったのか、2025年から警察官にボディカメラを装着させる方針を打ち出しました。外国人労働者の増加や治安の悪化に備えるための措置とされています。
「警察官にカメラ装着、2025年試行 職質を記録・証拠にも」
記事リンク
若者の反応とエリートの反政府活動
若者世代、とくに東大生の間では、大企業のメンバーシップ型雇用の問題点を見て、「騙されないぞ」という意思が強まっています。
安定したキャリアを求めて、ジョブ型雇用（成果や専門性を重視）の道を選び、コンサルティング業界を志向する動きが顕著です。
「東大生の『コンサル志向』なぜ？目指すのは大企業よりもジョブ型雇用で『新たな安定』」
記事リンク
一方で、出世に失敗したエリート層は、反政府活動や社会運動に参加するケースもあります。
これは、メンバーシップ型雇用で夢を見させられた末に消耗させられた恨みが背景にあるとも言えます。
スマート消費ライフへの転換
こうした中、僕自身は「そもそも多く稼がない」「スマート消費術を実践する」というスタイルを選んでいます。
世の中から距離を取りつつ、合理的で効率的な生き方を模索する方向に走りました。
この選択肢は、賢い人々ほど似たような道を選ぶのではないかと考えています。
7 日本の労働生産性と現状の矛盾
PuANDAさんの投稿や他の調査によれば、日本の生産年齢人口当たりの労働生産性はG7で首位、つまり世界一の効率性を誇っています。
「生産年齢人口当たりではG7首位 日本のGDP伸び率、米教授調査」
記事リンク
僕も以下の記事で、日本の労働生産性が実は低くないという点に触れています。
「日本の労働生産性は本当に低いのか？実はそうではない」
記事リンク
つまり、日本人労働者は非常に筋肉質な労働力を提供しています。
それにもかかわらず、高齢者福祉のために多額の税金を徴収され、さらに「もっと働け！」と促される現状は矛盾に満ちています。
国民に過剰な負担を強いる構図は、「最も効率的に働く労働者」への敬意を欠いているようにも見えます。
8 日本経済低迷の要因と移民政策の議論
一部の分析によると、日本経済が低迷している要因は「労働生産性」ではなく「労働投入量」にあります。
これに対し、ドイツなどの例では、移民の受け入れが労働投入量を補完し、経済成長に寄与したとされています。
「日本経済はなぜここまで低迷したのか」
記事リンク
しかし、移民の受け入れには副作用も伴います。
ドイツでは、移民が経済成長に貢献した一方で、治安の悪化や社会の分断といった問題も発生しています。
「これから日本は『経済成長』できるのか」
記事リンク
一方、アメリカでは移民が起業家精神を支え、経済成長に寄与しています。
米国の起業率は移民の方が移民ルーツの人よりも80％高いとされ、これがGAFAのような世界的企業の土壌を作りました。
「移民ルーツの米企業、時価総額計3000兆円 日本GDP5倍」
記事リンク
日本では移民政策が慎重に進められているものの、国民感情や治安問題を踏まえると、アメリカやドイツのように移民を大規模に活用することには課題が多いとされています。
政府の政策と国民の現状
日本政府は子育て支援策を充実させる一方で、未婚・子なし世帯にとって不利な政策を進めています。
特に、就職氷河期世代は支援が乏しく、自己責任の名のもとに切り捨てられました。
この結果、次のような行動が見られるようになりました。
- 少子化の進行
- FIRE志向（経済的独立と早期退職）
- 社会からの離脱
- 退職後に資産を残さない選択
これらは、政府と大企業が結託して進めてきた政策への無意識の抵抗とも言えます。
合理的な生存戦略としてのスマート消費術
こうした状況下で、国民が合理的に生き抜くための選択肢として注目されるのが「スマート消費術」です。
世の中に対して一定の距離を保ちながら、効率的で満足度の高い生活を追求するこの方法は、現代日本において非常に有効です。
僕は、渾身の力作として以下の記事を書きました。
「スマート消費術 年収200万で賢く幸せに生きる法」
記事リンク
このnoteでは、年収が低くても満足度の高い生活を実現するための具体的なヒントを提供しています。
まとめ
未婚男性は極端に短命ではないという誤解がある中、政府は子育て支援を拡充し、未婚・子なし世帯を不利にする政策を進めています。
さらに、就職氷河期世代の切り捨てにより、少子化や社会からの離脱、FIRE志向が広がっています。
この状況は、与党と大企業の連携が国民の不満を高め、合理的な生存戦略として「世の中と距離を置く」動きが増加する一因ともなっています。
日本の生産年齢人口当たりの労働生産性は世界一でありながら、国民への負担は過剰です。
政府は未婚・子なし世帯を不利にし、移民政策や少子化対策を中途半端に進める一方で、就職氷河期世代を切り捨ててきました。
その結果、社会運動や犯罪ではなく、合理的な生存戦略として「スマート消費術」を実践する人々が増えていくと予測します。
この動きは、現代日本の社会構造に対する静かな抵抗であり、生き抜くための賢い選択といえるでしょう。